Bible & Apologétique | Foi & Doctrine | L’Église Vatican II n’est pas catholique | Où est l'Église catholique ? | Prophétie & L'Apocalypse | Spiritualité & Prière | Vidéos à la une

Frère Peter Dimond, O.S.B.

Malgré la quantité de preuves démontrant que les prétendants à la papauté depuis Vatican II (de Jean XXIII à François) ne sont pas de vrais papes, mais plutôt des antipapes hérétiques qui (selon l’enseignement catholique) ne se sont jamais assis sur la Chaire de Saint-Pierre, beaucoup rejettent la position sédévacantiste, parce qu'ils pensent qu'il est impossible que Dieu ait laissé l'Église catholique pendant des décennies sans un vrai pape.

Pape Paul IV, Cum ex Apostolatus Officio, 15 février 1559 :
« ... pour que nous ne soyons jamais témoin de “l’abomination de la désolation dans le lieu saint” annoncée par le prophète Daniel... Nous décidons, statuons, décrétons et définissons que si jamais il advient qu’un évêque... avant leur promotion ou leur élévation au cardinalat ou au souverain pontificat, ont dévié de la foi catholique ou bien sont tombés dans quelque hérésie... la promotion ou l’élévation, même si cette dernière a eu lieu avec l’assentiment unanime de tous les cardinaux, est nulle, invalide, vaine... »

St Robert Bellarmin, De Romano Pontifice, livre 2, chap. 30 :
« Un pape qui est un hérétique manifeste cesse automatiquement (per se) d'être le pape et la tête, de la même façon qu'il cesse automatiquement d'être un chrétien et un membre du corps de l'Église. C’est pourquoi il peut être jugé et puni par l’Église. C'est l’enseignement de tous les anciens Pères, qui enseignent que les hérétiques manifestes perdent immédiatement toute juridiction. »

D’après eux, la position sédévacantiste est incompatible avec l'enseignement dogmatique de l'Église catholique de Vatican I, selon lequel saint Pierre aura des successeurs perpétuels dans la primauté. Cette objection est fausse et a déjà été réfutée. Cependant, cette vidéo aborde de nouveaux arguments extrêmement importants qui, nous l'espérons, ouvriront les yeux d'un plus grand nombre de personnes à la vérité. Ces faits démontrent que ceux qui rejettent la position sédévacantiste (la véritable position catholique face à la crise actuelle de Vatican II) commettent une erreur colossale. Il faut tenir compte des faits suivants.

Le trône perpétuel de David

Dans plusieurs passages de l'Ancien Testament, Dieu a promis que le trône du roi David serait perpétuel et qu'il aurait des successeurs perpétuels sur ce trône. 

Par exemple :

2 Samuel 7:16 - « Ta maison et ton règne seront pour toujours assurés, ton trône [David] sera pour toujours affermi. »

1 Rois 2:45 (ou 3 Rois 2:45 selon la Vulgate) - « Mais le roi Salomon sera béni, et le trône de David sera pour toujours affermi devant l’Éternel. »

Psaume 89*:3-4, 35-36  - « Voici ce que j’ai juré à David, mon serviteur : J’affermirai ta postérité pour toujours, Et j’établirai ton trône à perpétuité… Mentirai-je à David ? Sa postérité subsistera toujours ; Son trône sera devant moi comme le soleil… »

*(Psaume 88 dans certaines versions)

2 Chroniques 13:5 - « Ne devez-vous pas savoir que l'Eternel, le Dieu d'Israël, a donné pour toujours à David la royauté sur Israël, à lui et à ses fils, par une alliance inviolable ? »

On pourrait citer d'autres passages, mais voyez Jérémie 33:17 :

 Jérémie 33:17 - « Car voici ce que dit le Seigneur : Il ne manquera pas dans la race de David, d’homme qui s’asseye sur le trône de la maison d’Israël... »

Comme nous le constatons, Dieu lui-même a promis que la Chaire ou le Trône de David serait perpétuel, que ce Trône aurait des successeurs perpétuels, et qu’il ne manquera pas d’homme dans la race de David pour s'asseoir sur son Trône.

Eh bien, devinez ce qui s'est passé. Peu après que Jérémie fit cette prophétie, l'empire babylonien mit Jérusalem à sac et emmena le roi Sédécias, successeur du trône de David, en exil où il mourut.

Après la mort du roi Sédécias, vers 586 avant J.-C., il n'y eut aucun successeur au trône de David pendant plus de 500 ans. La Chaire ou le Trône de David qui, selon la promesse infaillible faite par Dieu, serait perpétuel, aurait des successeurs perpétuels et ne manquerait jamais d'un homme de la race de David pour s'y asseoir,

a été laissé vacant par Dieu pendant plus de 500 ans.

Permettez-moi de le répéter : le trône est resté vacant pendant plus de 500 ans.

Par conséquent, certains pensaient que la promesse de Dieu n’avait pas été tenue ou alors ils ne savaient pas comment elle s'accomplirait. Comment alors la succession perpétuelle promise par Dieu pour le trône de David s'est-elle poursuivie et accomplie ? Après une vacance de plus de 500 ans, la succession de David a été poursuivie et accomplie par Jésus lui-même, qui est venu et a pris le trône de David, d'une manière inattendue aux yeux de beaucoup, et il l’occupe pour toujours.

Actes 2:30-32 - « Comme donc il [David] était prophète, et qu’il savait que Dieu lui avait juré par serment qu’un fils de son sang s’assoirait sur son trône ; Par prévision, il a dit, touchant la résurrection du Christ, qu’il n’a point laissé dans l’enfer, et que sa chair n’a point vu la corruption. Ce Jésus, Dieu l’a ressuscité ; nous en sommes tous témoins. »

Comme le dit Luc 1:32 :

Luc 1:32 - « Il sera grand, et sera appelé le Fils du Très-Haut, et le Seigneur Dieu lui donnera le trône de David, son père... »

Jérémie quant à lui dit au chapitre 33 v17, la chose suivante :

« Car voici ce que dit le Seigneur : Il ne manquera pas dans la race de David, d’homme qui s’asseye sur le trône de la maison d’Israël... »

Le commentaire de Haydock à propos de ce verset dit :

Commentaire de Haydock, Jérémie 33:17 - « Ver. 17.  David.  Ceci s’est vérifié en Christ, qui est de la maison de David et dont le règne dans son Église n’aura pas de fin... La tribu de Juda est restée la plus éminente jusqu'à sa venue. Mais il n'y eut pas de roi jusqu'à Hyrcan, qui était d’une autre tribu. C’était les prêtres qui gouvernaient après Néhémie, jusqu'à la nomination d'Hérode par les Romains. Ceci doit donc s’expliquer par le royaume éternel du Christ. »

Les commentateurs non catholiques reconnaissent également cette très longue vacance du trône de David. Voici un extrait d'un commentaire d'un célèbre méthodiste, Joseph Benson qui est décédé en 1821 :

Commentaire de Joseph Benson, Jérémie 33 - « Il est parfaitement évident que les prophéties de ces versets [Jérémie 33:17-18] ne se sont pas accomplies chez les Juifs après la captivité de Babylone ; car, depuis cette époque jusqu'à la venue du Christ, David n'a pas eu de successeur de sa famille assis sur le trône de Juda ou d'Israël... Il ne fait donc aucun doute que Jérémie prédit ici le royaume du Messie... »

Il n'y avait donc pas de successeur sur le trône de David depuis la mort du roi Sédécias, environ 586 ans avant J.-C., jusqu'à la venue du Seigneur Jésus-Christ, plus de cinq cents ans plus tard. Si une vacance de plus de 500 ans peut se produire pour une fonction, qui, selon la promesse de Dieu, devrait avoir des successeurs perpétuels, et ne manquerait jamais d’homme de la race de David, il peut facilement y avoir une vacance de 70 ans sur la Chaire de Saint-Pierre, dans le cadre d'une condamnation divine qui accomplit les prophéties de la fin des temps. Une vacance prolongée de la Chaire de Saint-Pierre est exactement ce que nous voyons depuis l'apostasie de Vatican II, comme le prouve une abondance de preuves théologiques.

Le concile Vatican I et la vacance de la chaire de Pierre

Avant d'en dire plus sur le Trône de David et de sa pertinence dans la situation actuelle, nous allons revenir sur Vatican I. Le Concile Vatican I a promulgué un certain nombre de déclarations dogmatiques sur la perpétuité de la fonction papale. Voici un canon fréquemment cité à cet égard:

Pape Pie IX, Concile Vatican I, 1870 : « Si donc quelqu'un dit que ce n'est pas par l'institution de Jésus-Christ ou de droit divin, que le bienheureux Pierre a des successeurs perpétuels dans la primauté sur toute l'Église ; ou que le Pontife romain n'est pas le successeur du bienheureux Pierre dans la même primauté, qu'il soit anathème. »

(Mgr Paul Guérin, Concile œcuménique du Vatican, 2e édition, Bar-le-Duc, Louis Guérin, Imprimeur-Éditeur, 1872, p. 181)

Ce canon ne signifie évidemment pas que la Chaire de Saint-Pierre ne peut pas être vacante. Elle a été vacante à de nombreuses reprises dans l'histoire de l'Église, après la mort d'un pape et avant l'élection du pape suivant. Cette période sans pape est appelée interrègne et elle a parfois duré pendant des années. Ce canon de Vatican I signifie plutôt, que chaque fois qu'il y a un pape valide, il est perpétuellement le successeur de saint Pierre dans la même primauté – c’est-à-dire qu'il possède la même autorité que saint Pierre avait sur l'Église.

Matthieu 16:18-19 -  « Et moi, je te dis que tu es Pierre et que sur ce rocher je construirai mon Église, et les portes du séjour des morts ne l'emporteront pas sur elle. Je te donnerai les clés du royaume des cieux : ce que tu lieras sur la terre aura été lié au ciel et ce que tu délieras sur la terre aura été délié au ciel. »

Ce droit de primauté perdurera jusqu'à la fin des temps.

Jean 21:15-17 - « Lorsqu’ils eurent mangé, Jésus dit à Simon-Pierre : “Simon, fils de Jean, m’aimes-tu plus que ceux-ci ?” Il lui répondit : “Oui, Seigneur, vous savez que je vous aime.” Jésus lui dit : “Pais mes agneaux.” Il lui dit une seconde fois : “Simon, fils de Jean, m’aimes-tu ?” Pierre lui répondit : “Oui, Seigneur, vous savez bien que je vous aime.” Jésus lui dit : “Pais mes agneaux.” Il lui dit pour la troisième fois : “Simon, fils de Jean, m’aimes-tu ?” Pierre fut contristé de ce que Jésus lui demandait pour la troisième fois : “M’aimes-tu ?” et il lui répondit: “Seigneur, vous connaissez toutes choses, vous savez bien que je vous aime.” Jésus lui dit : “Pais mes brebis.” »

Johann Franzelin était un théologien de Vatican I qui fut nommé cardinal par le pape Pie IX. En 1887, après que les définitions dogmatiques de Vatican I furent adoptées, il écrivit ce qui suit sur la question de la perpétuité de la fonction papale.

Le cardinal Franzelin, Theses De Ecclesia Christi, Thèse 13, 1887, p. 227 : 
« D’où une distinction entre le siège et celui qui l'occupe en matière de perpétuité. Le siège, c’est-à-dire le droit perpétuel de la primauté - dû à Dieu dans sa loi immuable et sa providence surnaturelle, et dû à l'Église dans son droit et son devoir de conserver à jamais comme dépôt le pouvoir divinement institué pour les successeurs individuels de Pierre et de procurer leur succession par une loi ferme - ne cesse jamais.

Mais les héritiers individuels ou ceux qui siègent sur le siège apostolique sont des hommes mortels, et donc le siège ne peut jamais faire défaut, mais il peut être vacant, et il l’est souvent. Même à ce moment-là, la loi divine et l'institution de la perpétuité demeurent... »

Ainsi, l'institution demeure perpétuelle même lorsque le siège est vacant. Plusieurs théologiens ont enseigné que la Chaire de Saint-Pierre pouvait être vacante pendant une longue période. Par exemple, le père Edmund O'Reilly, un autre théologien éminent décédé après Vatican I, a déclaré qu'il aurait pu y avoir un interrègne papal (c'est-à-dire une période sans pape) pendant toute la durée du Grand Schisme d'Occident (soit près de 40 ans). Voici ce qu'il a écrit après le Concile :

Père Edmund J. O'Reilly, The Relations of the Church to Society, 1892, pp. 287-288 :
« Le grand schisme de l’Occident [de 1378 à 1417] me dicte une réflexion que je prends la liberté d’exprimer ici… Que l’Église véritable puisse rester entre trente et quarante ans sans un chef d’authenticité absolument certaine, et représentant du Christ sur terre, cela ne pourrait être. Pourtant cela est arrivé ; et nous n’avons aucune garantie que cela ne se reproduira à nouveau…

Ce que j’en déduirais est que nous ne devons pas être trop enclins à nous prononcer sur ce que Dieu peut permettre... nous, ou nos successeurs dans les générations chrétiennes futures, verrons peut-être des maux plus étranges que ceux déjà survenus, même avant l’approche imminente de la grande liquidation de toutes choses sur terre qui précédera le jour du Jugement... les contingences concernant l’Église – non exclues par les promesses divines - ne peuvent pas être considérées comme pratiquement impossibles, juste parce qu’elles seraient terribles et désastreuses dans une très large mesure. »

Il a également déclaré :

Père Edmund J. O'Reilly, The Relations of the Church to Society, 1892, p. 283 :
« ... non qu’un interrègne couvrant la période entière [du Grand Schisme d'Occident] aurait été impossible ou en contradiction avec les promesses du Christ, car ceci n’est nullement manifeste… »

Ces points sont importants. Mais ce que nous avons démontré en ce qui concerne la vacance de plus de 500 ans du Trône de David - un Trône qui selon la promesse de Dieu aurait des successeurs perpétuels - prouve qu'une longue vacance de la Chaire de Saint-Pierre n'est pas le moins du monde contraire à Vatican I, ni à l'indéfectibilité, ni aux promesses de Dieu à son Église. En effet, cette vacance prolongée de la Chaire de Saint-Pierre a été préfigurée et annoncée dans les prophéties.

La vacance du trône de David & celle de la chaire de Pierre

Ce qui est également fascinant dans cette comparaison entre la vacance du trône de David et la vacance actuelle du trône de Saint-Pierre, c'est que dans les deux cas, Babylone était impliquée.

• C'est la Babylone de l'Ancien Testament, l'Empire babylonien, qui a mis à sac Jérusalem, engendrant cette vacance de plus de 500 ans du trône de David. Dieu a permis cette vacance prolongée en guise de punition pour les péchés des peuples.
• Et c'est la Babylone du Nouveau Testament, la Prostituée de Babylone, la Contre-Église prophétisée de la fin des temps, la Secte Vatican II à Rome sous les antipapes apostats, qui a pris illégalement le contrôle des structures physiques de l'Église. Il en résulte une vacance de la Chaire de Saint-Pierre depuis des décennies, alors que des hérétiques manifestes, qui ne sont pas validement élus, prétendent être papes à Rome.

Nos vidéos L’Apocalypse maintenant au Vatican, Babylone est tombée, tombée, et Apocalypse 18:2 vient de se réaliser montrent que la secte Vatican II et ses antipapes apostats accomplissent la prophétie sur la Prostituée de Babylone de manière frappante et par de nombreux aspects.

Le premier pape, saint Pierre, a été martyrisé à Rome et enterré sur le site de la basilique Saint-Pierre (dans l'actuelle Cité du Vatican). Les paroles de saint Pierre lui-même dans 1 Pierre 5:13 indiquent que la Babylone du Nouveau Testament se trouve là où il se situe.

1 Pierre 5:13 - « L’Église élue comme vous qui est à Babylone vous salue... »

Cela signifie que la Babylone du Nouveau Testament se trouve à Rome, et plus précisément dans la basilique Saint-Pierre du Vatican (où saint Pierre a été enterré). C'est pourquoi les prophéties concernant la Prostituée de Babylone se sont accomplies à cet endroit précis.

Eusèbe de Césarée, Histoire ecclésiastique, livre 2, chap. 15 : « Pierre fait mention de Marc dans la première épître qu’il composa, dit-on, à Rome même : il l’indique du reste en appelant cette ville du nom métaphorique de Babylone dans ce passage. »

(Eusèbe de Césarée, Histoire ecclésiastique livres I-IV, texte grec et traduction française, Livre II, chapître XV, p. 169.)

Pour ne citer qu’un exemple, Apocalypse 18:2 dit que Babylone est tombée et est devenue une habitation des démons et la prison pour tout oiseau immonde et pour toute bête immonde.

Apocalypse 18:2 - « Il [l’ange] cria d’une voix forte : “Elle est tombée, elle est tombée, Babylone la grande ! Elle est devenue une habitation de démons, une prison pour tout esprit immonde, une prison pour tout oiseau immonde, ainsi qu’une prison pour toute bête immonde et détestable.” »

Le 8 décembre 2015 (le 50^e anniversaire de la clôture de Vatican II), au cours du spectacle de lumière Fiat Lux, le Vatican a projeté des images d'oiseaux et de bêtes immondes sur la façade de la basilique Saint-Pierre, juste au-dessus de l'endroit où saint Pierre est enterré. Ceci correspond étonnement avec les paroles de l'Apocalypse 18:2. Cela s'est donc produit à l'endroit même de la Babylone du Nouveau Testament.

Jardins suspendus de Babylone

À présent, observez bien cela. La Babylone de l'Ancien Testament a mis à sac Jérusalem en 586 avant J.-C., sous le règne du roi Nabuchodonosor II. Dans la capitale de son empire babylonien, il aurait construit les jardins suspendus de Babylone, considérés comme l'une des sept merveilles du monde antique.

Voici une célèbre représentation des jardins suspendus de Babylone.

Vous pouvez voir les vignes et les arbres suspendus aux piliers. Ces jardins suspendus de Babylone étaient peut-être l’élément le plus important de la capitale de l'empire babylonien qui a emmené le peuple de Dieu en captivité et a donné naissance à une vacance sur le trône de David.

Regardez maintenant ces images du spectacle de lumière Fiat Lux à la basilique Saint-Pierre.

Outre les images des oiseaux et des bêtes, qui correspondent à la description de la Prostituée de Babylone dans l’Apocalypse 18:2, vous pouvez voir une réplique des jardins suspendus de Babylone. 

Remarquez les vignes suspendues aux piliers, comme dans les jardins suspendus de Babylone.

Pensez-vous qu'il s'agisse d'une simple coïncidence ? Eh bien, ce n'est pas le cas. Il s’agit d’un signe supplémentaire qui confirme le lien entre la Babylone de l'Ancien Testament, l'Empire babylonien, qui a emmené le peuple de Dieu en captivité dans le cadre d'une condamnation biblique et la Babylone du Nouveau Testament : la secte apostate Vatican II qui apparaît vers la fin du monde à l'endroit où se trouve saint Pierre, dans le cadre d'une condamnation biblique au cours de la Grande Apostasie.

La Babylone du Nouveau Testament a conduit une multitude d'anciens membres de la véritable Église, l'Église catholique, vers l'apostasie et l'abandon de la vraie foi catholique - et donc à une captivité spirituelle. Ainsi, ceux qui pensent défendre l'Église catholique en défendant les antipapes de Vatican II font complètement erreur. Vous ne défendez pas l'Église catholique. Vous prenez le parti d’antipapes apostats de la Prostituée de Babylone prophétisée pour la fin des temps.

La secte Vatican II est la captivité babylonienne de la fin des temps. Cependant, comme il s'agit d'une condamnation biblique sur le peuple de Dieu du Nouveau Testament, elle se produit dans la Babylone du Nouveau Testament, le lieu où se trouve saint Pierre (le Vatican), et non dans la Babylone de l'Ancien Testament. Ce jugement est également lié à une mystification spirituelle.

Apocalypse 13:14 -  « ... elle séduisit ceux qui habitaient sur la terre... disant aux habitants de la terre de faire une image à la bête qui a reçu une blessure du glaive, et qui a conservé la vie. »

 La captivité babylonienne de Vatican II a engendré une vacance prolongée de la Chaire de Saint-Pierre, tout comme la captivité babylonienne de l'Ancien Testament était liée à une vacance du Trône de David.

Parallèles du royaume de David et l'Église du Christ

En outre, il existe un lien indéniable entre la fonction de David dans l'Ancien Testament et la fonction de saint Pierre dans le Nouveau Testament. Les personnes versées dans l'apologétique papale sont bien conscientes de ce lien. Le royaume de Jésus, son Église, est modelé sur le royaume de David et d'Israël de l'Ancien Testament. Les ministres royaux qui formaient le cabinet royal dans la monarchie davidique, ainsi que les 12 tribus d'Israël, préfiguraient les 12 apôtres de Jésus. Le premier ministre de David recevait une clé, et Jésus a donné les clés du Royaume à saint Pierre.

Isaïe 22:20-22 - « Ce jour-là, j'appellerai mon serviteur Eliakim, le fils de Hilkija. Je lui ferai enfiler ta tenue, je lui mettrai ta ceinture et je remettrai ton pouvoir entre ses mains. Il sera un père pour les habitants de Jérusalem et pour la communauté de Juda. Je mettrai sur son épaule la clé de la maison de David : quand il ouvrira, personne ne pourra fermer, et quand il fermera, personne ne pourra ouvrir. »

Notre vidéo, La Bible prouve la papauté, démontre également qu'il existe une correspondance frappante entre ce qu’a fait le roi David lors d'un concile à Jérusalem tel qu’on le raconte dans la 1 Chroniques 28, et ce qu’a fait saint Pierre lors du concile de Jérusalem dans les Actes 15.

Lors du concile qui se tint dans la 1^ère Chroniques 28, David se mit debout et dit :

1 Chroniques 28:4 - « L’Éternel, le Dieu d'Israël, m’a choisi dans toute la famille de mon père pour que je sois pour toujours le roi d’Israël... »

Lors du concile dont il est question dans les Actes 15, Pierre s'est levé et a dit :

Actes 15:7  - « “Mes frères, vous savez que, dès les premiers jours, Dieu a fait un choix parmi nous : il a décidé que les non-Juifs entendraient par ma bouche la parole de l’Evangile et croiraient. »

Au concile de Jérusalem, Pierre a dit et fait ce que David a dit et fait, en utilisant la même notion de « choix » précisément parce que Pierre avait l'autorité suprême sur l'Église de la Nouvelle Alliance, tout comme le roi David avait l'autorité suprême sur Israël.

L'Église est l'Israël de Dieu (Galates 6:16).

Galates 6:15-16 - « Car en Jésus-Christ la circoncision n’est rien, ni l’incirconcision, mais la créature nouvelle. Quant à tous ceux qui suivront cette règle, paix sur eux et miséricorde sur l’Israël de Dieu. »

Il est donc parfaitement logique que, tout comme la captivité de Babylone dans l'Ancien Testament était liée à une longue vacance du trône de David, la captivité de Babylone à la fin des temps soit de même liée à une longue vacance du trône ou de la chaire de Saint-Pierre. Il convient également de noter que la vacance prolongée du trône de David, causée par l'Empire babylonien, a précédé la première venue du Christ. Il est donc logique qu'une vacance prolongée du trône de Saint-Pierre précède la seconde venue du Christ.

Une vacance à la chaire de St Pierre pendant 70 années ?

Alors, comment se poursuivra la succession perpétuelle sur la Chaire de Saint-Pierre après cette longue vacance causée par les antipapes Vatican II ?

Au cours du premier millénaire, les papes étaient souvent élus par acclamation du clergé et du peuple de Rome. Saint Robert Bellarmin souligne que si tous les cardinaux mouraient en même temps, le droit d'élire le pape reviendrait soit à un concile, soit au clergé de Rome. Dieu pourrait faire en sorte qu'un vrai catholique soit acclamé pape à Rome et consacré évêque, comme cela s'est fait au cours du premier millénaire.

Cependant, étant donné que nous sommes clairement à la fin des temps et que nous assistons à l'accomplissement des prophéties concernant la Prostituée de Babylone, la Bête et l'Antéchrist, je ne crois pas que ce soit le scénario le plus probable.

Apocalypse 13:3 -  « Et je vis une de ses têtes [c'est-à-dire, un des sept rois de Rome associés avec la Prostituée de Babylone, voyez Apo. 17] comme blessée à mort ; mais cette plaie mortelle fut guérie. Aussi toute la terre émerveillée suivit la bête. »

D’après moi, le plus probable serait que, tout comme Jésus-Christ lui-même est venu la première fois et a mis fin à la vacance du trône de David en s'asseyant sur le trône et en le conservant pour toujours, Jésus reviendra, occupera le trône de Saint-Pierre et le conservera pour toujours (perpétuellement).

Jésus est le chef invisible de l'Église. Un pape valide n'est que son représentant (son vicaire) et est considéré comme le chef visible de l'Église. Lorsque Jésus reviendra dans la gloire, il assumera la primauté et la direction visibles de son troupeau. Ainsi, la succession de la Chaire de Saint-Pierre peut se poursuivre à jamais, exactement de la même manière que la succession perpétuelle au Trône de David s'est poursuivie à jamais (après une longue vacance) par Jésus lui-même.

C'est à mon avis la solution la plus logique. La vacance du trône de David a duré plus de 500 ans. Bien entendu, nous ne pensons pas que la vacance actuelle de la Chaire de Saint-Pierre durera aussi longtemps. Même si Israël n'a pas eu de roi sur le trône pendant des centaines d'années, le peuple a été emmené en captivité à Babylone (comme Jérémie l'avait prophétisé) pendant 70 ans. Voyez Jérémie 25:11-12 et Jérémie 29:10.

Jérémie 25:11-12 - « Tout ce pays deviendra une ruine, un désert, et ces nations seront asservies au roi de Babylone pendant soixante-dix ans. Mais lorsque ces soixante-dix ans seront accomplis, je châtierai le roi de Babylone et cette nation, dit l'Éternel, à cause de leurs iniquités ; je punirai le pays des Chaldéens, et j’en ferai des ruines éternelles. »

Puisque la secte Vatican II et ses antipapes apostats représentent manifestement la Prostituée de Babylone et la captivité babylonienne de la fin des temps, il serait logique que la situation actuelle (dans laquelle il n'y a pas de pape valide mais une série d'antipapes à Rome) puisse durer 70 ans. En effet, parmi tous les mots que Dieu aurait pu utiliser, pourquoi a-t-il choisi le mot « Babylone » dans 1 Pierre 5 et dans l'Apocalypse, établissant ainsi un lien direct avec la Babylone de l'Ancien Testament - si ce n’est parce qu'il a voulu indiquer que cette captivité babylonienne de la fin des temps à l'endroit où se trouve saint Pierre durerait également des décennies, tout comme la captivité babylonienne de l'Ancien Testament a duré des décennies (70 ans, dans les faits).

Le premier antipape de Vatican II, l'hérétique manifeste Jean XXIII, a pris le contrôle de Rome après sa fausse élection le 28 octobre 1958. Cela représente très vraisemblablement le début de la Captivité. Certains pourraient affirmer que la Captivité a réellement commencé avec la promulgation officielle de Vatican II, le 8 décembre 1965. Le spectacle de lumière Fiat Lux qui correspondait à la description de l'Apocalypse 18:2 s'est produit le jour du 50^e anniversaire de la clôture de Vatican II. Ce n'était pas une simple coïncidence puisque la secte Vatican II est la Prostituée de Babylone. Mais comme les antipapes régnaient déjà à Rome, l'idée selon laquelle la captivité n'a pas commencé avant 1965 est moins probable.

La captivité babylonienne de Vatican II pourrait prendre fin avant 70 ans. Peut-être durera-t-elle plus longtemps. Mais 70 années feraient un autre parallèle précis avec ce qui s'est passé dans l'Ancien Testament, et le langage qu’utilise l'Écriture dans Jérémie et dans l'Apocalypse (ou Livre des Révélations) pour décrire les événements de l'Ancien et du Nouveau Testament en ce qui concerne Babylone, est étonnamment similaire dans plusieurs passages.

Évidemment, personne ne connaît le jour ni l’heure du retour de Jésus-Christ. Quelle que soit la durée de cette vacance et de la captivité babylonienne, nous sommes à la fin des temps et nous assistons à l'accomplissement des prophéties concernant la bête de la fin des temps, la Prostituée de Babylone, l'Antéchrist, etc. Voir notre vidéo L’Apocalypse maintenant au Vatican.

Les faits présentés dans cette vidéo prouvent qu'il n'y a rien de contraire à l'enseignement catholique ou à Vatican I dans le fait de reconnaître qu'il n'y a pas eu de pape valide depuis la mort du pape Pie XII, et que tous les prétendants à la papauté de Vatican II sont des antipapes hérétiques. Telle est la véritable position. C'est la conclusion à laquelle l'enseignement catholique exige que l'on parvienne à la lumière des faits. Les antipapes de Vatican II sont des hérétiques et des apostats notoires. Ce ne sont pas de vrais papes. Ils dirigent la Prostituée de Babylone, la Contre-Église prophétisée de la fin des temps.

Nous voulons terminer cette vidéo par une courte section de notre vidéo L’Apocalypse maintenant au Vatican qui concerne la Prostituée de Babylone.

EXTRAIT DE NOTRE VIDÉO – L’APOCALYPSE MAINTENANT AU VATICAN

Vatican II, qui s'est achevé le 8 décembre 1965, était le concile d'Apostasie qui a inauguré et caractérise la Contre-Église apocalyptique, la Prostituée de Babylone de la fin des temps. La secte Vatican II accomplit clairement la prophétie à propos de la Prostituée de Babylone de bien d'autres façons également. L'Apocalypse 18:3 dit que toutes les nations ont bu du vin de sa colère de sa prostitution.

Apocalypse 18:3 - « Parce que toutes les nations ont bu du vin de la colère de sa prostitution... »

Apocalypse 17:2 - « ... les habitants de la terre se sont enivrés du vin de sa prostitution. »

Apocalypse 14:8 - « ... du vin de la colère de sa prostitution. »

L'Apocalypse mentionne le vin de la prostitution de la Prostituée plus d'une fois car après Vatican II, des changements ont été faits quant à la formule de consécration du vin dans la nouvelle messe. Le changement du mot beaucoup par tous, dans la forme de la consécration, a falsifié les paroles du Christ et a rendu ces « Messes » invalides.

Il est dit que la Prostituée est habillée de pourpre et d'écarlate parce que les évêques sont habillés en pourpre et les cardinaux en écarlate. Et les hommes en pourpre et en écarlate sont courants au Vatican. La Prostituée a divers aspects extérieurs, mais non pas la substance de la véritable Église catholique. La Prostituée est ivre du sang des saints et des martyrs parce qu'elle se moque des saints par son faux œcuménisme et son indifférentisme religieux.

Apocalypse 17:6 - « Et je vis cette femme ivre du sang des saints et du sang des témoins de Jésus. Et, en la voyant, je fus saisi d'un grand étonnement. »

Dans Apocalypse 17:6, nous lisons que lorsque saint Jean a vu la prostituée, il fut saisi d'un grand étonnement.

Apocalypse 17:6 - « Et je vis cette femme ivre du sang des saints et du sang des témoins de Jésus. Et, en la voyant, je fus saisi d'un grand étonnement. »

Le nom traduit par étonnement dans ce verset est thauma. Il n'est utilisé qu'une seule autre fois dans le Nouveau Testament ; c’est dans 2 Corinthiens 11:14, où il est utilisé pour décrire le choc, l'étonnement ou la confusion engendrés par de faux apôtres se faisant passer pour des apôtres du Christ. Il est logique que lorsque saint Jean a vu la Prostituée, il fut saisi d'un grand étonnement car il s'agit d'une Contre-Église dirigée par de faux apôtres de Pierre, c'est-à-dire des antipapes qui prétendent être les successeurs de l'apôtre Pierre, mais ne le sont pas.

Le nom θαῦμα (étonnement) n'est utilisé que deux fois dans le Nouveau Testament

2 Corinthiens 11:13-15 - « Car cette sorte de faux apôtres sont des ouvriers trompeurs qui se transforment en apôtres du Christ. Et cela n'est pas étonnant [ οὐ θαῦμα ] puisque Satan lui-même se transforme en ange de lumière. Il n'est donc pas étrange que ses ministres se transforment en ministres de la justice. »

Apocalypse 17:6-7 - « ...  je fus saisi d'un grand étonnement [ θαῦμα μέγα ]. Et l'ange me dit: Pourquoi t'étonnes-tu? Je te dirai le mystère de la femme et de la bête qui la porte, qui a les sept têtes et les dix cornes. »

En effet, lorsque l'Apocalypse dit que les gens s'étonneront de voir la bête parce qu'elle est revenue, elle utilise le verbe thaumazo, la forme verbale de thauma.

Apocalypse 17:8 - «  Et les habitants de la terre, ceux dont le nom n'a pas été écrit dès la fondation du monde dans le livre de vie, s'étonneront [ θαυμασθήσονται ] en voyant la bête, parce qu'elle était, et qu'elle n'est plus, et qu'elle reparaîtra. »

θαυμάζω (thaumazo) - Je m'étonne, je m'émerveille

θαυμάζω - « être impressionné de façon extraordinaire ou perturbé par quelque-chose » (BDAG, p. 444).

C'est une indication supplémentaire que lorsque la Rome païenne reparaîtra, elle sera sous l'apparence d'apôtres et de ministres du Christ, c'est-à-dire qu'elle sera la Rome païenne sous l'apparence de l'Église. Une contre-église. Ainsi, lorsque la Rome païenne revient dans les derniers jours sous l'apparence d'apôtres et de ministres du Christ, elle ne s'engage pas dans une persécution physique mais dans une tentative de subversion spirituelle.

Selon l'Apocalypse 17:4, la Prostituée a une coupe d'or dans sa main. Ceci fait référence au faux sacerdoce et aux fausses messes dans la contre-église de Vatican II. L'Apocalypse 18:6 fait référence à la coupe dans laquelle la Prostituée a mélangé. C'est une référence au mélange de l'eau et du vin lors de la nouvelle messe. Cette référence signifie que la Prostituée a commis de graves violations dans ce domaine de la liturgie, en falsifiant le vrai culte de l'Église catholique.

Apocalypse 18:6 - « Rendez-lui comme elle vous a rendu ; et rendez-lui au double selon ses œuvres ; dans la coupe où elle a mélangé, mélangez-lui le double. »

Il est intéressant de noter que l'ancienne représentation de la femme Europe se trouve sur un vase utilisé pour mélanger l'eau et le vin. C'est une autre indication que cette référence dans Apocalypse 18:6 est une référence à l'Europe, qui est devenue une prostituée spirituelle par le biais de son apostasie du catholicisme et de ses abominations liturgiques.

De plus, l'affirmation de ce verset, rendez-lui au double selon ses œuvres, correspond à 1 Timothée 5:17. On y lit que les prêtres qui gouvernent bien sont estimés dignes d'un double honneur.

1 Timothée 5:17 - « Que les prêtres qui gouvernent bien, soient regardés comme dignes d'un double honneur, surtout ceux qui s'appliquent à la parole et à l'enseignement. »

Mais Apocalypse 18:6 dit de la Prostituée, de lui rendre au double selon ses œuvres parce qu'elle représente de faux prêtres et de faux ministres qui agissent et gouvernent de façon malfaisante. On pourrait donner plus d'exemples du lien entre la secte Vatican II et la Prostituée de Babylone.

Apocalypse 17:3 - « Il me transporta en esprit dans un désert, et je vis une femme assise sur une bête de couleur d'écarlate, pleine de noms de blasphème, ayant sept têtes et dix cornes. »

Puisque la secte Vatican II est clairement la Prostituée de Babylone, et que la Prostituée siège au sommet de la bête de la fin des temps, il est logique que l'Antéchrist, celui qui est blessé et qui voit son image honorée, soit lié aux événements de la Cité du Vatican durant cette période. Cela confirme davantage la conclusion selon laquelle Jean-Paul II était l'Antéchrist. De plus, lorsque la bête sous Néron a mis à mort saint Pierre, Pierre a été tué sur la colline du Vatican, qui se trouve dans l'actuelle Cité du Vatican.

Ainsi, lorsque la bête s'est levée au premier siècle, elle a persécuté le chef visible de l'Église en ce lieu même, qui est aujourd'hui la Cité du Vatican. Pierre y a été enterré, dans ce qui est aujourd'hui la Cité du Vatican, sa tombe étant située sous le maître-autel de la basilique Saint-Pierre. Lorsque le christianisme a conquis spirituellement Rome et l'Europe, la structure physique la plus importante du christianisme a été construite à l'endroit même où Saint Pierre est enterré, dans ce qui est aujourd'hui la Cité du Vatican.

Il est donc logique que lorsque la bête réapparaîtra, et que la Prostituée sera assise au-dessus d'elle, les prophéties se réaliseront là, au Vatican, où Saint Pierre est enterré. Et c'est ce qui s'est passé. C'est pourquoi nous voyons que les prophéties concernant la bête, les sept rois, l'Antéchrist et la Prostituée de Babylone se sont réalisées juste là, dans la Cité du Vatican.

L'accomplissement de ces prophéties à Rome sert à prouver, et non à réfuter, que l'Église catholique est la seule véritable Église de Jésus-Christ. La grande tromperie consiste à tromper ceux qui prétendent être catholiques, et ceux qui prétendent professer l'union avec Rome.

St Irénée, Contre les hérésies, Livre 3, ch. 3, 180 après J.-C. :
« Mais comme il serait trop long, dans un ouvrage tel que celui-ci d'énumérer les successions de toutes les Églises, nous prendrons seulement l’une d’entre elles, l’Église très grande, très ancienne et connue de tous, que les deux glorieux apôtres Pierre et Paul fondèrent et établirent à Rome ; en montrant que la Tradition qu’elle tient des apôtres et la foi qu’elle annonce aux hommes sont parvenues à nous par la succession d’évêques, nous confondrons tous ceux qui, de quelque manière que ce soit, ou par infatuation, ou par vaine gloire, ou par aveuglement et erreur doctrinale, constituent des groupements illégitimes : car avec cette Église [c.-à-d., celle de Rome], en raison de son origine plus excellente, doit nécessairement s'accorder toute Église, c'est-à-dire les fidèles de partout... »

Vous trouverez de nombreuses preuves bibliques de la foi catholique sur notre site internet vaticancatholique.com et dans notre travail. Les prophéties sur la chute de Rome et sur sa prostitution concernent la chute de la ville de Rome de la foi catholique, parce que la foi catholique est la seule vraie foi de Jésus-Christ en dehors de laquelle il n'y a pas de salut. Mais pour être un vrai catholique, il faut être un catholique traditionnel.