Biblia y apologética | Fe y doctrina | Historia | La Iglesia del Vaticano II no es católica | Profecía y el Apocalipsis

Hermano Pedro Dimond, O.S.B.

En Malaquías 2, 2, Dios les dice a los sacerdotes desobedientes: “Maldeciré vuestras bendiciones”. En este video cubriremos, entre otras cosas, cómo este versículo se aplica proféticamente a lo que hizo el antipapa Francisco.

Malaquías 2, 1-2:

“Ahora para vosotros, oh sacerdotes, tengo este decreto: si no escuchareis, ni os empeñareis en dar gloria a mi Nombre, dice el Señor de los ejércitos, enviaré sobre vosotros la maldición, y maldeciré vuestras bendiciones”.

También consideraremos cómo uno de los papas más grandes de la historia católica citó providencialmente este versículo de la Escritura en el contexto específico de mantener la enseñanza de la Iglesia católica de que a los que manifiesten desobediencia no se les debe dar bendiciones. Pero, antes de llegar a eso, veamos qué fue lo que sucedió.

El 18 de diciembre de 2023 se produjo uno de los acontecimientos más significativos de la historia mundial. El antipapa Francisco, el hombre que falsamente pretende ser el papa y líder de la Iglesia católica, aprobó formalmente la declaración Fiducia supplicans, que permite dar “bendiciones” a las parejas del mismo sexo en la secta del Vaticano II. Se trata de un acontecimiento apocalíptico.

La extraordinaria importancia de este acontecimiento es obvia para quienes comprenden lo que la revelación de Dios nos dice sobre la actividad homosexual. Aunque, por supuesto, es nuestra esperanza que se conviertan aquellos que practican la actividad homosexual, ella está condenada por Dios y por la Iglesia católica como mortalmente pecaminosa y como uno de los pecados que claman al cielo. En este video quiero cubrir alguna información muy importante sobre este asunto.

Y por si alguien todavía no está informado, la secta del Vaticano II que está operando bajo el antipapa Francisco no es la Iglesia católica, sino que es la profetizada falsa Iglesia del fin de los tiempos, la ramera de Babilonia, como explica nuestro material.

Antes de que tratemos aquí algunos de los principios claves, tengan en cuenta que el 2 de octubre de 2023 (hace apenas unos meses a la publicación de Fiducia supplicans), se hicieron públicas las respuestas del 11 de julio del antipapa Francisco a ciertas dubia, o sea dudas. Una de las preguntas se refería a las “bendiciones” de las uniones homosexuales. La respuesta de Francisco a esa pregunta (que se hizo pública en octubre de 2023) abrió la puerta a “bendecir” las uniones entre personas del mismo sexo porque no dijo que hacerlo está prohibido.

De hecho, la respuesta permitía a cada supuesto pastor decidir si debía darse una bendición. Ya cubrimos eso en un breve vídeo a principios de octubre. Nosotros le dijimos la verdad a la gente e informamos honestamente los hechos. Sin embargo, en respuesta, varios mentirosos y herejes antipapaexplicadores dijeron: “No, no, no, no Francisco no permitió tal cosa, y cualquiera que afirme que lo hizo está dando falso testimonio”.

De hecho, este demoníaco antipapaexplicador, que en realidad no es más que un portavoz de Satanás, afirmó (en su momento) que la respuesta de Francisco (que se hizo pública a principios de octubre) simplemente permitía bendecir a individuos, pero no bendecir a parejas del mismo sexo. En octubre y noviembre de 2023, antes de que Fiducia supplicans saliera a la luz en diciembre, este hereje se oponía a las “bendiciones” para las “parejas” del mismo sexo.

Defensor del antipapa Francisco, 23 de octubre de 2023: "Simplemente afirmaría que cualquier bendición en público, de una o más personas, especialmente si son dos personas, en público, va a desdibujar esas líneas. Así que si esto se va a hacer, tiene que ser hecho a un individuo, no a una pareja, para evitar esa confusión y la difuminación de las líneas."

Ya en octubre admitió que “bendecir” a una pareja del mismo sexo sería una aprobación de la actividad homosexual, lo cual es obvio. Por aquel entonces, también admitió que “bendecir” a parejas del mismo sexo era lo que estaban haciendo los supuestos obispos radicales alemanes (lo que él consideraba contrario a la doctrina católica).

Defensor del antipapa Francisco, 6 de noviembre de 2023: "Y ahora, este obispo alemán emite una carta el jueves pasado pidiendo a los pastores de su diócesis que bendigan a las parejas del mismo sexo. Así que este obispo en Alemania, el obispo Karl-Heinz Wiesemann de Espira, Alemania, es el que forma parte de esta discusión. Él es quien está dando luz verde a esto."

Eso fue antes de que ese portavoz de Satanás (y otros como él) se dieran cuenta de que el antipapa Francisco pasaría a aprobar formal y específicamente las bendiciones para “parejas” del mismo sexo, lo que el antipapa Francisco hizo en Fiducia Supplicans en diciembre. Cuando eso sucedió en diciembre, entonces cambiaron su argumento y vergonzosamente comenzaron a defender las “bendiciones” para las “parejas“ del mismo sexo.

Defensor del antipapa Francisco, 25 de diciembre de 2023: "Pero él va tan lejos como es posible para ofrecer bendiciones a parejas del mismo sexo sin comprometer la fe."

Así pues, quedaron atrapados por sus propias palabras deshonestas de hace apenas unos meses.

Proverbios 12, 13:

“Por los pecados de la lengua se acarrea el malo su ruina; pero el justo escapará de la angustia“.

Tras la publicación de Fiducia supplicans en diciembre, ya no hay duda de que el antipapa Francisco ha aprobado formalmente las “bendiciones” para las parejas del mismo sexo.

En el documento (que he leído detenidamente) se hace referencia a las “parejas” en repetidas ocasiones. En el número 31 se afirma:

"31. En el horizonte aquí delineado se coloca la posibilidad de bendiciones de parejas en situaciones irregulares y de parejas del mismo sexo, cuya forma no debe encontrar ninguna fijación ritual por parte de las autoridades eclesiásticas, para no producir confusión con la bendición propia del sacramento del matrimonio."

(Declaración Fiducia Supplicans, sitio web del Vaticano)

Como vemos, el antipapa Francisco aprueba formalmente las bendiciones para las parejas del mismo sexo. Por lo tanto, Francisco enseña oficialmente que dos hombres en una relación sodomítica (o dos mujeres en una relación del mismo sexo) pueden ser bendecidos juntos por un ‘sacerdote’.

Eso es una abominación asombrosa. La declaración de Francisco es tan escandalosa que incluso muchos ‘obispos‘ del novus ordo, que suelen aceptar todo tipo de herejías y falso ecumenismo, protestan contra ella. Esta división generalizada entre los llamados ‘obispos‘ de la secta del Vaticano II, sobre una cuestión moral básica, demuestra que no es la Iglesia católica. Carece de la marca de la unidad de la Iglesia católica.

La declaración del antipapa Francisco también aprueba ‘bendiciones‘ para parejas que viven en adulterio y fornicación (lo que también es una abominación). Que las parejas a las que él permite que sean ‘bendecidas‘ incluyen parejas del mismo sexo, es indiscutible. Incluso los antipapaexplicadores más radicales reconocen ahora este hecho. Por eso argumentan ahora que lo que se bendice no es la ‘unión’ de los sodomitas, sino simplemente la ‘pareja’ o supuestamente las personas de la pareja.

Eso es una tontería falaz y absurda, como veremos. El término ‘pareja’ significa los dos en relación el uno con el otro. Por lo tanto, si la pareja está siendo bendecida, la relación o unión prohibida está siendo ‘bendecida’. Eso es simple y obvio para cualquier persona de buena voluntad. Como señaló un ‘sacerdote’ novus ordo poniendo el ejemplo de una unión incestuosa.

“Padre” Gerald Murray: "La próxima vez que dos personas involucradas en una relación incestuosa vengan y digan: “Padre, ¿podría bendecirnos? Ya sabe, somos hermano y hermana, pero creemos que el sexo está más allá de las restricciones que solía haber”. ¿Se supone que un sacerdote debe decir: “Bueno, si creen que es importante, tal vez debería bendecirlos“? ¡Claro que no! Todo el mundo sabría que eso es avalar el incesto."

También el párrafo, # 31, se refiere a investir, elevar y el crecimiento de sus relaciones. Utiliza la palabra ‘relaciones‘ dos veces en este contexto. Esto demuestra además que bendecir a la ‘pareja‘ está íntimamente vinculado con bendecir la relación. Además, una relación sodomítica no puede crecer ni elevarse ni enriquecerse. Lo único positivo que puede sucederle es que termine.

Ahora, los defensores ciegos y deshonestos del antipapa Francisco señalarán que el documento dice que estas bendiciones no deben ser consideradas bendiciones matrimoniales, bendiciones litúrgicas, ni tienen un ritual establecido, y que el matrimonio es solamente entre un hombre y una mujer. ¿Y qué? . La secta anglicana, por ejemplo, permite formalmente ‘bendecir’ a parejas del mismo sexo, pero no les permite llamarlo matrimonio. Aunque ellos no lo llamen matrimonio, su práctica sigue siendo herética y blasfema, pues significa que la sodomía puede ser aprobada por Dios y que no es un pecado mortal.

Además, el hecho de que Fiducia supplicans diga que no debe utilizarse ningún ritual establecido para las ‘bendiciones’, y que no deben considerarse ‘litúrgicas’, tampoco es relevante. Cuando se permite una ‘bendición sacerdotal’ de una pareja sodomítica se está permitiendo un acto eclesiástico formal que significa la aprobación de la sodomía, incluso si usted afirma que no es litúrgico. Así lo admitió un ‘sacerdote’ del novus ordo sobre este asunto.

Murray: "Y esto básicamente dice que hay una diferencia entre una bendición litúrgica y una bendición no litúrgica. Esto es ridículo. Toda bendición en la Iglesia proviene del hecho de que Dios nos bendijo en Jesucristo, y nosotros principalmente en la Iglesia (como organización jerárquica) llevamos esas bendiciones a través de ministerios públicos."

Además, la afirmación del número 39 de que la bendición no debe realizarse con vestimentas y gestos propios de un matrimonio –en vez de contribuir a la ortodoxia del documento– confirma aún más su heterodoxia; pues la inclusión de dicha estipulación revela que los autores y el antipapa Francisco saben muy bien que bendecir a una pareja del mismo sexo significa una aprobación de la relación. De lo contrario, no habría necesidad de advertir contra el uso de las vestimentas de un matrimonio.

Los defensores del antipapa también señalarán el número 5 del documento donde afirma que la Iglesia no tiene potestad para impartir bendiciones a uniones de personas del mismo sexo. Pero esta afirmación es irrelevante porque: 1) en su contexto, la afirmación en realidad se refiere a las uniones matrimoniales, y nadie afirma que el documento llame ‘uniones matrimoniales’ a las relaciones entre personas del mismo sexo; y 2) como hemos señalado repetidamente, los herejes suelen contradecirse.

La Iglesia católica enseña que cuando los herejes inculcan herejías o promueven doctrinas falsas, pero emplean ambigüedad o contradicciones en el proceso, se les debe atribuir el significado herético. Esto es lo que el papa Pío VI enseñó oficialmente sobre este asunto en su bula papal Auctorem fidei de 1794:

Papa Pío VI, Auctorem fidei, 28 de agosto de 1794:

“Artificio a la verdad perniciosísimo de introducir el error que con sabia penetración descubierto ya antes en las cartas de Nestorio, obispo de Constantinopla, le refutó con reprensión gravísima nuestro predecesor Celestino; en las cuales cartas, bajo un estudio atento, siguiéndole los pasos a aquel taimado, cogido y detenido, armado de su locuacidad, cuando envolviendo en tinieblas lo verdadero, y volviendo después a confundir uno, y otro, o confesaba lo que había negado, o pretendía negar lo que había confesado.

Para rebatir estas astucias, renovadas con demasiada frecuencia en todas las edades, no se ha hallado otro camino más acomodado que el exponer las sentencias, que embozadas con la ambigüedad, encierran una peligrosa y sospechosa diversidad de sentidos, notar la siniestra inteligencia a que está anexo el error que reprueba la sentencia católica.”

Esto se aplica precisamente a la secta del Vaticano II y a Fiducia supplicans. No importa que el documento afirme defender la enseñanza católica sobre el matrimonio cuando el mismo documento aprueba ‘bendiciones’ para parejas en relaciones abominables y prohibidas. El mismo acto de dar tales ‘bendiciones’ a tales ‘parejas’ es un mensaje de que su actividad no es condenada ni mortalmente pecaminosa, sino que de hecho es aceptada y aprobada por Dios.

No se equivoquen. El objetivo del antipapa Francisco, de Fernández, etc. con este documento, era introducir a los sodomitas en los aspectos regulares de la vida de la Iglesia, y aprobar la actividad entre personas del mismo sexo, bajo la apariencia de no contradecir la enseñanza católica sobre el matrimonio. Por eso el número 25 del documento desaconseja a los sacerdotes realizar un análisis moral como condición previa para conferir la bendición.

Ellos no quieren que la gente les exija a los homosexuales que abandonen su estilo de vida pecaminoso. Es por eso que Francisco no condena, sino que aprueba, a los activistas pro ‘LGBT’ como James Martin. De hecho, después de que Fiducia supplicans saliera a la luz, James Martin la utilizó para conferir una ‘bendición’ a dos homosexuales que dicen estar ‘casados’.

(Traducción al español)

Se cogieron de la mano durante el acto. El Vaticano conoce este tipo de acciones, pero no las detiene. Eso es porque el antipapa Francisco las aprueba. Fin del debate.

Entonces, ¿por qué el antipapa Francisco y la secta del Vaticano II querrían aprobar la sodomía y la actividad sexual entre personas del mismo sexo introduciendo esta nefasta práctica de ‘bendición’ mediante una declaración formal, mientras afirman engañosamente que defienden la enseñanza católica sobre el matrimonio?

Pues porque lo que estamos viendo ahora es el cumplimiento de la profecía apocalíptica sobre la bestia/Roma pagana regresando en los últimos días bajo la apariencia de la Iglesia. En los últimos días, no estamos viendo a la Roma pagana justo de frente. Más bien, estamos viendo el retorno de la Roma pagana, pero bajo el disfraz o la apariencia de la Iglesia (por medio de una falsa Iglesia y falsos sucesores de san Pedro). De eso trata la profecía en el Apocalipsis, como lo cubre nuestro material. De ahí que san Juan se maravilló con maravilla grande cuando vio a la ramera de Babilonia, como lo explica nuestro material.

Apocalipsis 17, 8:

“Y los moradores de la tierra cuyos nombres no están escritos en el libro de la vida desde la creación del mundo se maravillarán [ θαυμασθήσονται ] viendo a la bestia, porque era y no es y reaparecerá."

Apocalipsis 17, 6:

“Vi a la mujer embriagada con la sangre de los santos, y con la sangre de los mártires de Jesús, y, viéndola, me maravillé con maravilla grande”.

La palabra θαῦμα (maravilla) se usa solamente dos veces en el Nuevo Testamento

2 Corintios 11:13-15:

“Pues esos falsos apóstoles, obreros engañosos, se disfrazan de apóstoles de Cristo; y no es maravilla [οὐ θαῦμα], pues el mismo Satanás se disfraza de ángel de luz. No es, pues, mucho que sus ministros se disfracen de ministros de la justicia”.

Apocalipsis 17, 6-7:

“… y, viéndola, me maravillé con maravilla grande [θαῦμα μέγα]. Pero el ángel me dijo: ‘¿De qué te maravillas? Yo te declararé el misterio de la mujer y de la bestia que la lleva, que tiene siete cabezas y diez cuernos”.

Ya que la profecía es sobre la Roma pagana regresando bajo la apariencia o disfraz de la Iglesia, los líderes heréticos de la Ramera de Babilonia típicamente tratarán de velar sus herejías con alguna terminología católica –así como con contradicciones y ambigüedad– mientras promueven una agenda anticristiana y malvada.

Cubrimos esto en detalle en nuestros videos. Realmente explican todo lo que está sucediendo en Roma ahora.

Vea los videos: Apocalipsis ahora en el Vaticano; El Templo de Dios y el Anticristo localizados; y también La marca distintiva del Anticristo, entre otros. Apocalipsis 17 también afirma que cuando las personas que no están escritas en el libro de la vida vean lo que está sucediendo, se maravillarán – lo que significa que se conmocionarán, confundirán y asombrarán. Hemos visto el cumplimiento de esa profecía una y otra vez por parte de los seguidores de la falsa Iglesia del Vaticano II en años recientes.

Ahora bien, hay otro aspecto enorme de esta cuestión que los defensores e incluso muchos críticos de Fiducia supplicans pasaron por alto, que es el siguiente: incluso si se argumenta (como hacen los antipapaexplicadores) que lo que el antipapa Francisco aprobó no fue bendecir la unión homosexual en sí, sino a las personas homosexuales en la unión,

1)  Su posición es, en primer lugar, una mentira, como hemos demostrado, porque Francisco aprobó bendecir a la pareja – y la pareja significa la relación/unión homosexual.

2)  Pero, en segundo lugar, están pasando por alto otro punto clave, el cual es que es inmoral bendecir incluso solo a las ‘personas’ homosexuales que manifiestan que son parte de una ‘pareja’ homosexual. Permítanme repetirlo: tales personas no deben ser bendecidas.

Este punto ha sido pasado por alto por casi todos los que han comentado Fiducia Supplicans, incluso sus críticos. Muchos de ellos dirán cosas como: cualquier persona puede recibir una bendición, pero la pareja no debe ser bendecida.

Hereje novus ordo: "No tengo ningún problema con bendecir a cualquier individuo en la tierra. No me importa si están en Hamas o lo que sea. Si quieren que un sacerdote los bendiga, démosle un poco de gracia a esa persona. Así que, no importa por quién te sientas atraído, todos necesitamos bendiciones de Dios para vivir la vida cristiana. ¿Amén?"

No, ellos conceden demasiado. La Iglesia no enseña que cualquier persona en cualquier situación puede ser bendecida, y quiero citar la autoridad papal en esta materia.

He leído todos los nueve libros del registro del papa san Gregorio VII, así como lo que se llaman sus epístolas vagantes. San Gregorio VII fue uno de los papas más grandes de la historia de la Iglesia. En sus cartas indica repetidamente que él no dará bendiciones a las personas que manifiesten desobediencia. Indicaba que es incapaz de hacerlo, para no violar la ley de Dios.

Antes de citarlo, quiero hacer una distinción. Cuando el contexto es bueno (como en una misa verdadera o cuando los católicos están en peregrinación, o en un contexto similar), un sacerdote podría justificadamente bendecir a un grupo de personas, sin saber las acciones personales que cada persona del grupo realiza en otros momentos, porque en el contexto en el que se confiere la bendición no hay manifestación de desobediencia o un vínculo con el pecado grave.

Pero en un contexto en el que una persona está pecando gravemente, o manifestando una grave desobediencia a la Iglesia o a la ley de Dios, como cuando dos personas se identifican como parte de una ‘pareja’ gay, está absolutamente prohibido y es gravemente pecaminoso dar la bendición a esa persona o personas. Cuando se bendice a la persona (o personas) en esa situación se da el significado de que esa persona (o esas personas) son capaces de santificación o del favor de Dios mientras se dedican a desobedecer gravemente a Dios. Por lo tanto, esta clase de personas no deben ser bendecidas. Esto debería ser obvio.

Por cierto, también encontramos este principio aplicado en la Regla de san Benito, capítulo 25:

Regla de san Benito, cap. 25:

“Al hermano culpable de una falta más grave exclúyanlo a la vez de la mesa y del oratorio. [...] Nadie lo bendiga al pasar, ni se bendiga el alimento que se le da”.

Pero aquí hay algunas citas del papa san Gregorio VII que ilustran aún más el principio católico de que las personas gravemente desobedientes no deben ser bendecidas. La última cita es particularmente interesante y creo que profética.

Papa san Gregorio VII, A los clérigos de Romans, 21 de marzo de 1077:

“Como exige la autoridad sagrada, hemos omitido enviarles el saludo y la bendición apostólica como es costumbre a causa de la excomunión en la que no han temido incurrir por sus ofensas”.

Aquí el Papa dice que la autoridad sagrada no le permite dar una bendición apostólica a los excomulgados. Esto se aplica no sólo a los excomulgados, como veremos, sino a cualquier persona (incluido un fiel) que manifieste una grave desobediencia.

Papa san Gregorio VII, Al obispo Huberto de Thérouanne, finales de 1080 (Epistolae Vagantes #42):

“Gregorio, obispo, siervo de los siervos de Dios, al obispo Huberto de Therouanne, saludo y bendición apostólica, si no se resiste a sabiendas a los decretos de la sede apostólica”.

Nótese, uno debe ser obediente para recibir la bendición.

Papa san Gregorio VII, Al clero y al pueblo de la Iglesia en Francia (Thérouanne) 1082, (Epistolae Vagantes #46):

“Gregorio, obispo, siervo de los siervos de Dios, al clero y al pueblo de la iglesia de Thérouanne, y especialmente al excelente conde Roberto, saludo y bendición apostólica, si son obedientes”.

Note de nuevo, aquellos que son desobedientes no son bendecidos.

Papa san Gregorio VII, A los canónigos de San Martín, Tours, 1082-1083:

“Porque nos hemos enterado de que no habéis obedecido a nuestros legados y a vuestro arzobispo, sino que más bien habéis expulsado al arzobispo, y porque nos hemos enterado de que por vuestra culpa habéis sido excomulgados por ellos, no nos hemos atrevido a enviaros nuestro saludo y bendición apostólica.”

Papa san Gregorio VII, Al rey Enrique IV de Alemania, 8 de diciembre de 1075:

“Si esto [el informe] es así, tú mismo sabes que no puedes recibir la gracia de una bendición divina ni apostólica a menos que los que han sido excomulgados hayan sido desterrados de ti y obligados a hacer penitencia, y tú hayas recibido primero la absolución y el perdón por tu transgresión con el dolor y la satisfacción apropiados.”

Podríamos citar otros pasajes del mismo Papa, pero consideremos éste en particular. Es profético.

Papa san Gregorio VII, A los fieles de Italia y Alemania, 1079 (Epistolae Vagantes # 32):

“Gregorio, obispo, siervo de los siervos de Dios, a todos los que muestran la debida obediencia a san Pedro en todo el reino de Italia y de Alemania, saludo y bendición apostólica. En cuanto a los sacerdotes, diáconos y subdiáconos culpables del delito de fornicación, en nombre de Dios Todopoderoso y por la autoridad de san Pedro les prohibimos la entrada en la Iglesia hasta que se arrepientan y enmienden sus caminos. Si alguno prefiere permanecer en su pecado, que ninguno de vosotros se atreva a oír sus oficios. Porque su bendición se convierte en maldición y su oración en pecado, como atestigua el Señor por medio del profeta que dice: ‘Maldeciré vuestras bendiciones’ (Malaquías 2, 2).”

Esto es fascinante. El Papa San Gregorio VII cita Malaquías 2, 2 acerca de que Dios maldice las bendiciones ofrecidas por personas implicadas en fornicación o pecados sexuales.

Eso, por supuesto, se aplica directamente (y creo, proféticamente) a la declaración Fiducia Supplicans del antipapa Francisco, que permite específicamente bendecir a personas que viven en fornicación y adulterio (es decir, parejas en situación irregular), así como a “parejas” del mismo sexo. Esos “sacerdotes” se implican así, por vía de aprobación, en el delito de fornicación y pecados sexuales, y así sus “bendiciones” se convierten en maldiciones, exactamente como dijo el Papa Gregorio VII, citando al profeta Malaquías.

Así pues, mientras que la verdadera Iglesia católica y un verdadero Papa -que habla con la voz de San Pedro para defender la fe cristiana- excluyen absolutamente de las bendiciones a quienes están manifiestamente implicados en fornicación, y los envía lejos hasta que se arrepientan y enmienden su vida y estén dispuestos a confesarse, la apocalíptica falsa Iglesia del Vaticano II hace lo contrario. Da bendiciones a las personas implicadas en fornicación y adulterio, en actividad homosexual y actos contra natura. Esas “bendiciones” de la falsa Iglesia del Vaticano II se convierten así en maldiciones, como dijo Malaquías.

Nótese también que esta carta del Papa San Gregorio VII fue dirigida a los fieles de Italia y Alemania.

No creo que sea una mera coincidencia. Creo que fue providencial y profético, porque ¿en qué dos países son más notorias las “bendiciones” a las parejas del mismo sexo (así como a quienes viven en adulterio y fornicación)? La respuesta es: en Italia y Alemania.

Han sido más notorios en Alemania, por supuesto, como consecuencia de lo que sus falsos obispos han estado haciendo durante algún tiempo en ese sentido. Ahora son aún más notorios en Italia porque el antipapa Francisco, actual líder de la apocalíptica Ramera de Babilonia, acaba de aprobarlos formalmente en Roma, Italia, para toda la contra Iglesia.

La cita del Papa San Gregorio VII de Malaquías 2, 2, en este contexto, también fue profética. Aunque la declaración de Dios en Malaquías 2, 2, ‘Maldeciré vuestras bendiciones’ se aplicaba a ese período del Antiguo Testamento, creo que se aplica aún más profundamente a lo que el Antipapa Francisco acaba de hacer frente al mundo entero y a este período apocalíptico.

Malaquías es el último de los doce profetas menores del Antiguo Testamento. Él representa, en cierto modo, el final de una alianza. El último capítulo de su libro predice también el fin del mundo.

Malaquías 4, 1:

“Pues mirad que viene aquel día que arderá como un horno. Todos los soberbios, y todos los obradores de iniquidad, serán como paja...”.

En el capítulo 2 de este libro profético, Dios se dirige a los sacerdotes que han violado la alianza por desobediencia, y profanado el santuario por idolatría y abominaciones.

Malaquías 2, 1-11:

“Ahora para vosotros, oh sacerdotes, tengo este decreto: Si no escuchareis, ni os empeñareis en dar gloria a mi Nombre, dice el Señor de los ejércitos, enviaré sobre vosotros la maldición, y maldeciré vuestras bendiciones... habéis pervertido el pacto de Leví... pues Judá ha profanado el Santuario del Señor...”

La Secta del Vaticano II y sus falsos sacerdotes han hecho precisamente eso en el periodo de la Nueva Alianza.

En Malaquías 2, Dios dice a los sacerdotes que han pervertido el pacto y profanado el santuario: "Maldeciré vuestras bendiciones". Y ahora el mundo entero se está enterando de la aprobación del antipapa Francisco de “bendiciones” para parejas del mismo sexo, así como para aquellos que viven en fornicación y adulterio - una abominación a los ojos de Dios que sólo puede traer una maldición mayor.

La conexión es sorprendente. Aunque nadie sabe el día ni la hora, por supuesto, creo que la aprobación de esta abominación por parte del antipapa Francisco es una importante señal apocalíptica. El Antipapa Francisco ha aprobado formalmente un acto pseudoeclesiástico, para que sea ejecutado por “sacerdotes”, que se burla del matrimonio e intenta justificar un pecado abominable que clama al Cielo. ¿Será esta una de las últimas cosas que haga caer la ira físicamente destructiva de Dios?

Es absolutamente imposible que un hombre que aprueba lo que hizo Francisco sea el papa. Es imposible que una persona así sea católica, mucho menos el sucesor de San Pedro en la fe apostólica. Francisco ciertamente no es el papa.

Papa León XIII, Satis cognitum, #9, 29 de junio de 1896:

“Tal ha sido constantemente la costumbre de la Iglesia, apoyada por el juicio unánime [es decir, el consenso] de los Santos Padres, que siempre ha mirado comoexcluido de la comunión católica y fuera de la iglesia a cualquiera que se separe en lo más mínimo de la doctrina enseñada por el magisterio auténtico”.

Papa San Celestino I, Al clero y al pueblo de Constantinopla, 430 d.C.:

“Sin embargo, para que no parezca que la sentencia de quien ya había invocado una sentencia divina sobre sí mismo tenga fuerza, aunque sea por un tiempo, la autoridad de Nuestra Sede Apostólica ha ordenado abiertamente que ningún obispo, clérigo o cristiano de cualquier profesión, que haya sido depuesto de su cargo o de la comunión por Nestorio y los de su calaña desde el momento [ex quo] en que comenzaron a predicar la herejía, sea visto como depuesto o excomulgado. Pero todos éstos han estado y hasta ahora permanecen en Nuestra comunión, porque el que tropezó al predicar tales cosas no pudo deponer o remover a nadie.”

San Roberto Belarmino, De Romano Pontifice, Libro 2, Cap. 30:

 “Un papa que se manifieste hereje, por ese mismo hecho cesa de ser papa y cabeza, así como por lo mismo deja de ser un cristiano y miembro de la Iglesia. Por tanto, él puede ser juzgado y castigado por la Iglesia. Esta es la enseñanza de todos los Padres antiguos, que enseñaban que los herejes manifiestos pierden inmediatamente toda jurisdicción”.

Quienes siguen reconociendo a Francisco como papa, ante estos hechos, contradicen la doctrina católica y en realidad blasfeman de lo que Dios instituyó en San Pedro.

Quiero terminar este video reproduciendo algunos clips de defensores heréticos de la falsa Iglesia del Vaticano II que en realidad defienden la escandalosa declaración Fiducia Supplicans del antipapa Francisco. Muchos de ellos también han mentido sobre estos temas y asuntos relacionados. Marquen a estas personas. Reconózcanlos no solo como enemigos de la verdadera Iglesia católica que han abandonado la verdadera fe católica, sino que ahora han cedido en un asunto básico de moralidad y ley natural.

Estos herejes, que defienden la Fiducia Supplicans, piensan que es ortodoxo hacer “bendecir” por un “sacerdote” a una pareja sodomita. No reciben el amor de la verdad. A pesar de una montaña de pruebas, se niegan a ver que la Secta del Vaticano II no es la Iglesia católica. Es la profetizada falsa Iglesia del fin de los tiempos.

Su equivocada lealtad a los antipapas apóstatas del Vaticano II los ha llevado a un lugar muy oscuro. Ahora ellos defienden e intentan justificar un acto pseudoeclesiástico que representa la aprobación formal de las perversiones abominables y pecados antinaturales. Nótese el profundo engaño de este primer hereje, que diabólicamente afirma que el documento de Francisco es “hermoso”, todo lo que siempre quisieron, y que representa la claridad perfecta. Tales personas están bajo el control de Satanás.

Primer Hereje: Literalmente. El documento es tan hermoso y se lee tan bien, quiero decir. El Papa Francisco ha recibido muchas críticas y a veces con razón por ser ambiguo, confuso y no aclarar ciertas cosas. ¡Pero este documento no es eso! ¡Es literalmente lo contrario y todo lo que siempre hemos querido! ¡Una claridad perfecta!

Matt Fradd: ¡Leí una sección que hacía parecer que ‘la pareja’ puede ser bendecida!

Hereje que responde: Sí, lo dice explícitamente.

Matt Fradd: ¿Cree que el Papa Francisco está bajando la vara?

Hereje que responde: No de manera doctrinal.

“P.” Mark Goring: Leí el documento. Párrafo por párrafo. Línea por línea, palabra por palabra. Incluso le presté atención a algunos signos de puntuación. Y para mí, lo que está escrito aquí, ¡es excelente!

Trent Horn: El documento es ortodoxo en principio.

Lofton: Bueno, ¿no es eso exactamente lo que hizo el Papa con Fiducia Supplicans? Mantiene la fe tradicional, pero va lo más lejos posible para ofrecer bendiciones a parejas del mismo sexo. Sin comprometer la fe.

Para ser católico de verdad y salvarse, hay que ser católico tradicional, como explica nuestro material.